1. 长期来看，真正能够成功的是那些不率先"背叛"的个体，做个好人吧！（注意前提必须是重复博弈）
  • 第12章《好人终有好报》中对于"重复囚徒博弈"策略的探讨，得出采用"针锋相对"的善良策略最后胜出，这一章节的分析很美，可以反复看看。
  • 学会将一个看似"零和博弈"的争议转换为"非零和博弈"，比如离婚案的夫妻，往往双方的律师可以享有丰厚的报酬，甚至在互相博弈过程中，消耗顾客的腰包，大赚一笔。顾客们被迫走进一场"零和博弈"，律师们却得到了"非零"。
  • 区分零和和非零和，认清自己是否在"嫉妒"（希望获得比对手更多的钱），彼此是否可以合作，双方收入最大化（追求从社会手中得到绝对数量较大的收获）。
  1. 人类社会有一个与众不同的特点，性的炫耀行为。
  • 按照进化论，有不同性别个体存在的地方，喜欢炫耀的应该是"雄性"，比如说孔雀和极乐鸟的求偶行为，"雌性"则是朴实无华的。但是，在我们的社会里，现在是反过来的。个人猜测🤨，因为现在国内文化的出发点，不在是为了繁衍基因，而是为了个体欲望的满足，所以雌性不惜背上"浪荡"的名号，来刺激雄性为她产生消费，也不愿意"羞怯"？
  • 第9章《两性战争》中对于"家庭幸福策略"和"大丈夫策略"(4%的雄海象占有88%的雌性资源)的探讨。
  1. 成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性，但是在某些特殊情况下，也会滋长一种有限的利他主义。
  • 关于利他性的定义：牺牲自己的利益，从而增进另一同类实体的利益，这里的利益指的是"生存机会"。
  • 自私的例子：雌螳螂喜食同类，黑头鸥吃邻居的雏鸟，帝企鹅集体等待第一只入水的行为
  • 利他的例子：工蜂刺人行为，通过自杀形式的方式来守护蜂巢。小鸟看到鹰靠近，会发出警告⚠️，这种行为会让自己处于危险的境地。
  • "生物进化是为其物种谋利"，"个体成员为了本群体的利益准备牺牲自己"等群体选择理论来解读进化过程是有问题的，更加正统的理论是"个体选择/基因选择"。前者更加符合大部分人的道德和政治观念，所以听上去更有吸引力，但是实际上在本书的例子中是无法解释很多生物现象的。类比，我为人人这种概念是不是也有问题？好人这种概念是不是也有问题？既然有问题，为什么会存在，一定是有原因的，是什么呢？
  1. 进化稳态策略（ESS）
  • 同一物种之间存在着竞争，自然界中会发生屠杀和相食的现象，但是为什么动物间的搏斗具有克制和绅士风度的性质？
  • 史密斯"鹰和鸽子"的进犯行为的论述过程。
  1. 于人方便，于己方便，每个生物个体，都在尽最大努力让自己的基因延续
  • 鬣狗成群猎食捕捉大野兽，蜘蛛齐心协力织造公共网，鸟类V字形飞翔。
  • 通过职虫不能生育，来理解蜜蜂为什么会自杀，以及生育（雄虫，雌虫）和抚养（职虫）是如何在种群的进化中扮演不同的角色的。
  • 了解职虫为了最大限度地繁殖它们的宝贵基因，把他们的母亲当作生育机器，需要遏制母亲生育相同数量的兄弟的自然倾向，影响性比例。